目前，我國感冒輸液是常有的事情，每到流感高發期，醫院就出現不少主動向醫生提出輸液要求的患者，“吊瓶森林”一度成為我國一些醫院的“風景線”。近年國家發改委調查數據顯示，我國輸液使用量高達104億瓶，相當于人均每年消耗輸液8瓶，遠高于國際上人均2.5～3.5瓶的平均水平。
　　
　　那么，感冒真的需要輸液嗎？輸液的療效是否優于其他給藥方式？輸液又存在哪些風險？如何避免或減少輸液風險？
　　
　　感冒需要輸液嗎？
　　
　　輸液治療是將大量的無菌溶液或藥物直接輸入靜脈的治療方法，是臨床治療重病和搶救的重要措施。然而，絕不能不分疾病的輕重，盲目采用輸液的治療形式。
　　
　　輸液可補充患者的血容量、改善微循環、維持血壓，可用于治療大出血、休克、嚴重燒傷的病人；可糾正水、電解質失調，維持酸堿平衡，可用于治療劇烈惡心、嘔吐、嚴重腹瀉的病人；可補充營養，供給能量，用于不能經口進食的病人、吞咽困難及胃腸吸收障礙的病人；可輸入藥物，用于治療嚴重感染、水腫等病人。
　　
　　但是感冒發燒多數是由于病毒感染引起的，一般是不需要輸液治療的，對于病毒感染目前還沒有特效的藥物，輸入抗菌素不僅不能治療感冒，可能帶來許多嚴重的不良反應，如耳毒性、腎毒性、肝毒性、血液毒、神經毒、免疫毒、肺毒性、眼毒性、胃腸毒、生殖毒，甚至過敏性休克而引起死亡，同時還會導致細菌耐藥的發生，真正需要使用時而無效，因此普通感冒，一般不必輸液治療，除非患者伴有其他嚴重的疾病。
　　
　　輸液療效更好嗎？
　　
　　當口服或肌肉注射給藥時，藥物吸收相對較慢，起效自然也就慢；而輸液可直接進入血液，可使藥物快速到達病患部位并發揮作用，同時可避免肝臟對藥物的“破壞”，使藥物具有較高的“利用率”。
　　
　　但是輸液治療也存在著嚴重弊端，輸入體內的液體中都含有肉眼看不到的微粒，當這些微粒進入血液后會長時間的在體內“游走”，可隨著血液“旅游”全身，堵塞毛細血管，甚至引起血栓。同時，起效快伴隨的副作用發生也快，而且更嚴重。盲目輸液治療弊大于利，所以，世界衛生組織多次告誡“能口服的不注射”。
　　
　　如何降低輸液風險？
　　
　　要想降低輸液風險，確保患者用藥安全，全方位的加強輸液管理是必不可少的。
　　
　　首先，要從源頭上解決問題，確保藥品質量是前提，藥品生產廠家要嚴格控制藥品生產過程；衛生機構要出臺相關指南，為醫務人員提供參考依據，預計今年5月份頒布的《中國輸液安全專家共識》就是很好的材料，醫療機構可以此材料為依據對臨床醫生進行培訓，讓他們了解濫用輸液的弊端；同時還可為患者進行科普教育。
　　
　　其次，患者自身要提高安全意識，應到正規醫院進行輸液；過敏體質者要提前告知醫務人員。
　　
　　最重要的是醫務人員要加強責任感和業務能力：醫生應熟練掌握輸液適應證和禁忌證，處方時做到“能口服的不肌注，能肌注的不輸液”，降低輸液率。
　　
　　護士輸液前應仔細檢查輸液器具，嚴格遵守操作規范進行配液、加藥，藥物一般應現配現用或盡快使用，同時要加大輸液中巡查力度，特別是第一次輸液時，嚴密觀察過敏反應，同時控制好滴速并隨時觀察患者有無出現異常反應，一旦出現輸液反應，應立即停止輸液，快速進入救治程序。
　　
　　
　　輸液治療已成為臨床藥物治療重要的給藥形式之一，利弊與共，提倡合理使用才能減少不良事件的發生，也不能因噎廢食。只有遵循“能口服不肌注，能肌注不輸液”的給藥原則，正確認識輸液、合理使用輸液、加強臨床輸液管理，才能提高臨床藥物治療水平，保障患者的用藥安全。